Discussie: [Twijfel] MSI P6N SLI Platinum / Asus P5N-E SLI

Niemand die hier iets over kan vertellen?
Sorry van de kick maar ik heb er eigenlijk nogal wat haast mee..

Ik heb al veel commentaar gelezen over kleine probs met die MSI.
Over de Asus nog niks...

Daarbij vind ik Asus ook 'professioneler' dan MSI.

als jij 3.4 ghz wil halen met een 1333mhz fsber zou ik toch sneller gaan kijken naar een p35 bordje

Wil je perse SLI gaan draaien? Ik zou wat besparen op het moederbord en kijken of er misschien toch een 8800GTS 320MB in je budget past. Mid-range kaarten zijn eigenlijk allemaal onder de maat met dx10.

quote:

keldererik schreef op 01 juli 2007 @ 13:56:
Wil je perse SLI gaan draaien? Ik zou wat besparen op het moederbord en kijken of er misschien toch een 8800GTS 320MB in je budget past. Mid-range kaarten zijn eigenlijk allemaal onder de maat met dx10.

hoe wou jij besparen op een bord dat al de goedkoopste is?

en helemaal kwa overclocken is de 650i chipset de beste keus voor dit budget.

Ik zou al die poespas weg laten en met die 100 euro een 8800GTS 320MB nemen. Dna nog een gigabyte DS3R P35 en dan ben je klaar. Daarme kan je beter klokken.

Die koelers kan je later ook no wel kopen, maar een graka upgraden is stukke duurder omdat ze 2ehands gewoon heel snel in prijs dalen.

Ik zou voor de Asus gaan. Heb zelf die MSI. Op zich wel leuk bordje, maar qua overclocken niet optimaal. Aanregaden wordt ook een biosupdate te doen. Echter met een update komt nog steeds de melding in het POST menu, dat de E6600 CPU en familie niet wordt ondersteund.

En waar ik me aan stoor is dat op het bord 2 irritant fel schijnende leds zitten. Groen en Oranje.

Maar qua design is het een mooi ding!

quote:

prodigys_144 schreef op 01 juli 2007 @ 13:45:
Ik heb al veel commentaar gelezen over kleine probs met die MSI.
Over de Asus nog niks...

Daarbij vind ik Asus ook 'professioneler' dan MSI.

Asus heeft ook genoeg problemen dus dat is ook een stomme redenering: Klik.

@Kelderik,
Nee ik wil geen sli gaan draaien.

@Timo,
Mijn budget is 750/800 euro en daarin moet koelers en al erbij zitten..
Want deze donateur waar ik op zit gaat weer terug naar m'n ouders en ga ik dus niets uit trekken.

@Bordeel,
Ik heb geen E6600, maar een E6550, dus ik weet niet hoe het daarmee uitkomt,
Verder zijn die leds ook geen probleem en de bios ook niet aangezien je met ctrl-alt-f4 meer opties unlocked en zo ook genoeg in kan stellen.

Verder nog niet echt een reden gehoord van.. ik moet echt die asus nemen.

Maar waar ik toch nog even over wil nadenken is de graka..
Een 8600gts of een HD2600xt...

Aangezien die 2600xt toch wat sneller is en goedkoper heb ik geen idee welke ik moet kopen..

Dus misschien kunnen jullie me hierbij ook helpen.

Verder denk ik zo dat ik ook bij de msi blijf want die heeft ook wat meer sata poorten.

Ach, weet je wat kom maar met wat ideeën aanzetten.

Een ding, looks staan bij mij voorop en temps/speed is een 2e.

quote:

blackmoon schreef op 01 juli 2007 @ 16:39:
[...]

Verder nog niet echt een reden gehoord van.. ik moet echt die asus nemen.

Zoals ik op MSN al zij, die asus clockt beter, lekkere divider, maar wil nog wel eens warm worden (die MSI word natuurlijk net zo warm)

quote:

Maar waar ik toch nog even over wil nadenken is de graka..
Een 8600gts of een HD2600xt...

Aangezien die 2600xt toch wat sneller is en goedkoper heb ik geen idee welke ik moet kopen..

Nu ga je de fout in, gelijk aan de 8600GT maar de GTS draait hem er vierkant uit.

asus is beter ja, maar als ik jou was zou ik toch die euro's besteden aan een asus p5k.
niks mis mee hoor met een p5n-e sli, maar met een e6550 krijg je het probleem dat je de 1333mhz bus krijg. en zo geweldig zijn ze niet voor overclocken vergeleken met de p35 bordjes

quote:

ataky schreef op 01 juli 2007 @ 17:40:
asus is beter ja, maar als ik jou was zou ik toch die euro's besteden aan een asus p5k.
niks mis mee hoor met een p5n-e sli, maar met een e6550 krijg je het probleem dat je de 1333mhz bus krijg. en zo geweldig zijn ze niet voor overclocken vergeleken met de p35 bordjes

ja zij ik ook al

P5K of P5KC

quote:

blackmoon schreef op 01 juli 2007 @ 16:39:
[...]


Asus heeft ook genoeg problemen dus dat is ook een stomme redenering: Klik.

Tjah ik ken ook 2 stomme redeneringen als je het zo bekijkt.

Klik 1

Klik 2

Dus wat je daar mee wil bereiken snap ik ff niet, daarbij geef ik Ataky gelijk.
Als je een 1333FSB CPU krijgt is zo een mobo ook wel handig.

quote:

prodigys_144 schreef op 01 juli 2007 @ 18:03:
[...]


Tjah ik ken ook 2 stomme redeneringen als je het zo bekijkt.

Klik 1

Klik 2

Dus wat je daar mee wil bereiken snap ik ff niet, daarbij geef ik Ataky gelijk.
Als je een 1333FSB CPU krijgt is zo een mobo ook wel handig.

Wat ik daarmee wil bereiken is dat elk moederbord z'n problemen heeft..
En niet zo'n kleuter actie als jou doe met je blackmoon problem.

Verder heeft die p5n-e toch ook een fsb van 1333?
Want ik krijg eerst een msi p6n aanbevolen daarna een p5n-e nu een p5k..
Als er nou eens wordt uitgelegd waarom dit en waarom dat want ik wordt hier nogal gewoon simpel van..

quote:

blackmoon schreef op 01 juli 2007 @ 18:17:
[...]


Wat ik daarmee wil bereiken is dat elk moederbord z'n problemen heeft..
En niet zo'n kleuter actie als jou doe met je blackmoon problem.

Verder heeft die p5n-e toch ook een fsb van 1333?
Want ik krijg eerst een msi p6n aanbevolen daarna een p5n-e nu een p5k..
Als er nou eens wordt uitgelegd waarom dit en waarom dat want ik wordt hier nogal gewoon simpel van..

Dat is dus wat ik ook wou vertellen. ELK mobo heeft zijn problemen, en als je zoiets intikt bij google krijg je wel altijd iets, ook over eender welke onderwerp... En als het nu kleuterachtig is of niet, het was voor jou aan te tonen hoe 'stom' dat zo een beredenering wel kan zijn ...

als je twijfelt tussen de 2600XT en de 8600GT(S) de 8600 pakken, de 2600XT is gewoon in alle maten trager

Oke ik zal het even uitleggen,

650i is oorspronkelijk bedoeld voor 266Mhz (1066) maar hij kon met gemak 333 (1333) aan op alle borden, dus deze is ook 1333Mhz compatible. deze chip zit iets onder de 965P kwa prestatie en overclocken.

de P35 chip, de nieuwste, is bedoelt voor 1333 en hoger. De P35 clockt veel beter over, hij kan een hogere FSB aan bij Quadcores (500 Max ongeveer), en nog hogere FSB's met Dualcores (600+). Omdat deze chip geoptimaliseerd is voor 1333 en in de toekomst waarschijnlijk 400 (1600) kan je met een CPU die 1333 MHz fsb heeft en dus ook een lage mp, beter een bord nemen waarvan je zeker weet dat die enorm hoge FSB's kan halen.

Kijk dat noem ik eens een duidelijk en netjes verhaal..
Als iedereen dit nou eens zou doen , kunnen genoeg mensen nog wat van leren.

Dit is nu mijn eindstop ong.:


Misschien een nog wat duurder moederbord voor wat meer opties.

Verder bedankt MexxT!

quote:

blackmoon schreef op 01 juli 2007 @ 18:17:
[...]


Verder heeft die p5n-e toch ook een fsb van 1333?
Want ik krijg eerst een msi p6n aanbevolen daarna een p5n-e nu een p5k..
Als er nou eens wordt uitgelegd waarom dit en waarom dat want ik wordt hier nogal gewoon simpel van..

gewoon simpel en logische redeneren.
de p6n heeft wat meer in huis kwa opties, maar de p5n-e heeft een betere aantepassen bios

maar omdat jij een 1333fsber wil rade ik je met me eerste post al een p35 bordje aan.
na het topic een beetje een wending te geven komt iedereen tot de zelfde conclusie.
ok me post waren raadzelachtig maar genoeg voor sommige mensen

quote:

ataky schreef op 01 juli 2007 @ 21:42:
[...]

gewoon simpel en logische redeneren.
de p6n heeft wat meer in huis kwa opties, maar de p5n-e heeft een betere aantepassen bios

maar omdat jij een 1333fsber wil rade ik je met me eerste post al een p35 bordje aan.
na het topic een beetje een wending te geven komt iedereen tot de zelfde conclusie.
ok me post waren raadzelachtig maar genoeg voor sommige mensen

Sommige mensen ataky
Wij begrijpen dat wel omdat we de hele dagen in niets anders zitten te neuzen, maar voor iemand die naar andere dingen kijkt, die snapt er de ballen van!